“россия собрала резерв для второго штурма Украины”: интервью с военным экспертом о взятии Киева, освобождения Херсона и деблокаде Мариуполя

москва пытается стягивать все свои войска непосредственно к границам Украины, но ее логистические возможности на сейчас достаточно занижены. Она понесла множество потерь, армия оккупанта деморализована, но даже при таком негативном для себя раскладе, кажется, россияне таки нацелены на т.н. второй штурм Украины.

Возьмут ли Киев и что будет с Мариуполем - в интервью Новини.LIVE рассказал военный эксперт Александр Коваленко.

Будет ли вторая волна вторжения россии

москва стягивает все свои войска непосредственно к границам Украины. Но ее логистические возможности на сейчас достаточно занижены. Если в 2021 году в течении недели она могла перебрасывать от 6 до 7 тысяч личного состава, то сейчас эти возможности ограничены в переделах 4 тысяч. Максимум 5. Санкции повлияли на логистику, что сказалось на количестве перебрасываемых войск в неделю. А проблематика компенсации потерь, понесенных в ходе полномасштабного вторжения, особенно во время первой волны, стоит особенно остро. Но внешне создается впечатление, что будет вторая волна и попытка добиться каких-то успехов, с позиции кремля, по определенным фронтам. Но каких-то особых успехов стратегического или тактического значения у них абсолютно нет. За исключеним разве что Каховки, где им стратегически важно подача воды на территорию оккупированого Крыма. И то в большей степени это объект гуманитарного значения, а не военного.

ВСУ понемногу перехоядт в контранаступление

Со второй половины марта участились контрнаступления ВСУ. Пока что это точечные действия, а не масштабные, как некоторые прогнозировали со своих диванов. С первых дней вторжения рф, ВСУ выбрали оборонительную тактику, что было очень правильно. Именно при таком раскладе сторона, которая совершает нападение, несет наибольшие потери. Теперь, переходя из оборонительной тактики в наступательную, точечное контрнаступление приносит нам максимальный успех. Не следует ожидать феноменальных прорывов, поскольку война ведется на изнеможение противника и его додавлевание. Это прекрасно понимают в Москве, поэтому чтобы не потерять удерживаемые позиции, они явно прибегнут ко второй волне, которая не уверен, что увенчается существенным успехом. Почему? В первой волне вторжения использовались наиболее боеспособные подразделения рф и оснащенный более современной техникой. Второй эшелон значительно худшего качества как профессионально, так и технически. К тому же моральное состояние вс рф и их мотивация на очень низком уровне. И не только среди рядовых, но и среди профессионалов. Ситуация не самая благоприятная и говорить об успехах второй волны я бы не брался.

Сколько же резервов у рф

Где-то от 20 тысяч человек дополнительно. Но их концентрация началась не сразу. В первую неделю вторжения российские власти все еще надеялись на какой-то блицкриг и рассчитывали на резервы, сконцентрированы у нашей границы. Это где-то 160 тысяч, которые сейчас задействованы на все 100%. Но 1/3 этого потенциала выведена из строя. Более 17 тысяч человек погибли, а более 44 тысяч ранены. Это колоссальные потери и вывод из строя. В течении недели россия теряет 5-6 тысяч человек - убитые, раненые и пленные. В первые недели было более 7 тысяч. Эти цифры необходимо компенсировать, но есть явный дисбаланс между выведенными и подкреплением. России он идет в минус. Даже если она задействует мобилизацию, резервы и наемников - этого будет недостаточно.

Сможет ли россия взять Мариуполь

Мариуполь - действительно проблемный город. Он находится в полном окружении и риском десантирования со стороны Азовского моря. Чтобы его деблокировать - на это направление необходимо перебросить достаточное количество сил и средств. На сегодня надеятся можно только на стойкость духа наших воинов, хотя количество российской армии превышает количество обороняющихся в 12 раз. О деблокаде Мариуполя можно говорить только после продавливания одного из направлений - либо северо-восточного, либо северного.

Могут ли ВСУ освободить Херсонщину

Да, безусловно, это реально. Например, Николаевская область на сегодня демонстрирует стойкость по эффективному выдавливанию российских оккупантов. СУ уже находятся на подходе к Херсонской области. Аэродром в Чернобаевке важен и с тактической и стратегической точки зрения. Без размещения там российской авиации и контингента их продвижения в сторону Николаева невозможно. Кроме того Чернобаевка - ворота в Херсон. Поэтому пользуясь этим преимуществом, в ближайшее время можем услышать что-то позитивное относительно Херсона. Его деокупация - вполне реалистична.

Возьмут ли Киев?

Не исключаю, что в ходе гипотетической второй волны будет предпринята попытка штурма Киева. Для москвы это уже не на столько стратегический вопрос, как вопрос имиджа. Но тут что важно? Россия так и не смогла оккупировать по-настоящему ни один крупный город. Херсон ведь тоже на все 100% не оккупирован. россия контролирует там только центральные улицы, проспекты и ряд центральных кварталов. россии не хватает даже численного количества, чтобы обеспечить контроль города. Харьков, Сумы, Чернигов, тот же Мариуполь - российские оккупационные войска не способны к быстрому и стремительному захвату городов. А говорить о захвате Киева, где сконцентрирована значительная часть вооруженных сил, территориальной обороны - не приходится. Я более чем уверен, что Киев не будет оккупирован российскими войсками.